Dit onderwerp heeft 17 reacties, en bestaat uit 1 pagina.
De laatste reactie is geplaatst op 18-12-2009 22:04.
Wil de laatste vis het licht uitdoen?
- Geplaatst op maandag 29 juni 2009 14:59'Eet vaker vis', adviseert het Voedingscentrum, maar visconsumptie heeft ook een keerzijde. Wereldwijd vangen we veel te veel vis. Gaan we zo door, dan zijn over 15 jaar de oceanen leeggevist volgens marinebiologen. De ASN Bank vindt dat de visvangst enorm onder druk staat. Steeds meer soorten belanden op de 'rode lijst' van de viswijzer zie www.goedevis.nl, omdat populaties onder een levensvatbare grens komen. Visquota kunnen een oplossing bieden, maar Europa zorgt er met zijn subsidiebeleid voor dat er alleen maar meer gevist wordt. Er is weinig politieke animo en moed om dit probleem aan te pakken. Kweekvis kan een goed alternatief zijn, maar onder voorwaarde dat het om een gesloten systeem gaat, zodat niets in het milieu komt. Ook moet het dierenwelzijn zijn gegarandeerd. Gezien de vele problemen waarmee de visserij kampt, kiest de ASN Bank ervoor alleen in deze sector te investeren als ze echt duurzaam is. Dat geldt ook voor de keten rondom de visserij, waaronder de visverwerkende industrie. De beste oplossing lijkt soms een moratorium: het volledig stopzetten van de visserij voor meerdere jaren. Daarna kan voorzichtig worden gewerkt met certificaten voor duurzame visserij en diervriendelijke viskweek.
Reacties
- Geplaatst op maandag 29 juni 2009 17:54het volledig stopzetten van de visserij zou funest zijn voor diegene die voor hun mmaaltijd afhankelijk zijn van de visserij. Nu grote trawlwers de zeeen rond Afrika leegvissen gaan de afrikaanse vissers die niet meer hebben dan een klein bootje met roeiriemen of soms een kleine buitenboordmotor maar schepen kapen om aan de kost te komen. De kleine (beroeps)visser is niet de schuld van het uitsterven van de vis, dat zijn de hightech vissersschepen.
Een moratorium waarin visvangst verboden wordt zou m.i. dan ook moeten gelden voor schepen vanaf een bepaalde lengte en voor netten groter dan een bepaald oppervlak. Zodat kleine vissers die vangen voor hun eigen voedsel en dat voor hun dorpsgenoten dat kunnen blijven doen.
m.vr.gr.
Cécile - Geplaatst op dinsdag 07 juli 2009 12:38Het is jammer dat de ASN bank de informatie van Greenpeace zo klakkeloos overneemt!
Natuurlijk, er zijn problemen met sommige vissoorten!
Maar aan de andere kant is er ook herstel van diverse soorten, zoals de kabeljauw in Newfoundland en in onze zee de tong!
Jammer dat je GP daar nooit over hoort, ze vertellen alleen de zwarte zijde van het verhaal!
Ook kweekvis begint voor lokale bewoners in Bangladesh een groot probleem te worden. Zie het programma Vrankx van de Belgische zender Canvas http://multiblog.vrt.be/c ... ug-van-de-kleine-garnaal/ .
In Nederland is er veel gesaneerd in de visserij. De visserijdruk is een stuk minder dan voorgaande jaren.
De visserijstanden van tong en schol zijn gigantisch, jarenlang onderschat!
Het is een echt zuiver natuurprodukt! Zonder antibiotica en andere troep! Iedereen kan met een gerust hart een tongetje of scholletje eten!
Kijk anders hier eens; www.fishcenter.nl, www.visdasgeil.nl, www.dolopschol.nl
Gr,
Jan - Geplaatst op dinsdag 07 juli 2009 16:05
Jurie
13 berichten
Lid sinds juli 2009Met pijn in het hart , maar moet het toch zeggen :
Het gaat niet goed met de Viswijzer .
Voornamelijk het gebrek aan kennis en het stelselmatig negeren van positieve berichten inzake de goede vissers 12% .
Alleen goede berichten van de door NGO's onderling afgesproken milieu vriendelijke typen worden
uitvergroot of erger al dalen de visbestanden en worden dolfijnen bijgevangen wordt dit rustig
beloont het groen en MSC label .
bedrijfsblind noemt men het , ik vind het verschrikkelijk
Het zal lijden tot enorme imago schade voor alle Natuur en Milieuorganisaties .
nog een keer :
Ben tegen overbevising 88% maar voor de 12% vissers die het goed doen .
Logisch toch .
We willen die laatste vis redden en duurzame visbestanden .
dan ga je toch de 88% aanpakken en niet de 12% afschieten .
Mijn deskundigheid en specialisme betreft de Europese wateren .
kijken naar de cijfers , en naar die 12% vissers want zij hebben de sleutel voor
een duurzame toekomst bewezen in handen .
Door mijn gedegen netwerk binnen de regulaire en gepensioneerde weteschappers weten ik
hoe de vork in de steel zit .
Viswijzer en MSC zijn nu in de handen van mensen met passie zonder vakkennis .
door hun passies wil men zelfs goede berichten van de 12% niet horen alleen maar slechte waarmee je zieltjes kunt winnen .
PR en media stragegie ik kan dat nu weer absoluut niet rijmen
met passie voor Natuur .
Natuurlijk doen Natuurorganisaties wel iets goed .
Maar bedenk wel dat verkeert voorlichten van consumenten en uw eigen leden niet duurzaam is .
ging het nu maar om 1 vissoort of slechts een verkeert kleurtje
kon ik vroeger me iets voor stellen bij het verbeterings priciepe . dus je zet gewoon een visser
die het goed doet in het oranje . dan moet die visserman op zijn tenen blijven lopen .
bij groen wordt hij eco lui .
Maar nu onomstotelijk vast staat dat SCHOL al 5 jaar felgroen hoort te zijn en gewoon in het
rood blijft staan .(liever niet) met de redenering zij zijn niet duurzaam . Stichting Noordzee
dat kan niet en Absil "moeder van de viswijzer " en welke plaats had je ook weer in de duurzaamheids
top 100 . Ga niet persoonlijk worden .
Dit is een zwarte dag
END OFF THE LINE is omgebogen in een LINE TO HEAVEN maar de visserij methode die
75% van de totale vloot in 10 jaar heeft geofferd voor de duurzaamheid .
Kom helemaal niet voor in het verborgen agendalijstje met WNF
Natuurorganisaties WNF Stichting Noordzee Greenpeace keer terug naar je missie en je hart
een zuiver hart
Wees de OGEN en OREN en vooral het GEWETEN van de maatschappij .
met vr. groeten , Jurie post SWNM - Geplaatst op dinsdag 07 juli 2009 17:36
Jurie
13 berichten
Lid sinds juli 2009ASB Bank even helemaal speciaal voor u uitleg van vis maar dan financieel
Een duurzaam finacieel leven/ visbestand .
Dat is finacieel niet moeilijk als je van de rente
kunt leven .
1. flink kapitaal / visbestand
2. Rente / paaistand
3 privegebruik / visserijdruk
Er is dus een visserijmethode die zijn visserijdruk heeft verlaagt
zodat men niet meer dan 40% van de rente jaarlijkse opvist .
Het visbestand stijgt daardoor ook nog eens jaarlijks .
Dit noemt men Maximaal duurzame opbrengst MDO of in engels MSY
De wetenschap heeft dit gezet op 230.000 ton schol en nu blijkt deze al gestegen te zijn naar
388.000 ton schol in de Noordzee . Dit is niet ver van het historische top piek niveau van 1987 440.000 ton schol .
Ook de stabiele visstand tong staat al 3 jaar boven het MSY niveau. met een ongekende lage
visserijdruk dat zelfs de visserij capititeit niet voldoende is om de totale rente te vangen .
Tong en schol worden gemeten vanaf 1904 en van 1956 door ICES (1200 biologen 25 landen)
In banktermen alles wordt door een leger register accounts gecontroleert .
De visserijmethode die deze prestatie van formaat heeft neer gezet is de
Boomkor
MSC werkt soms met
Riks based managment dat komt neer op geblinddoekte controleurs
met vr. groeten , jurie post SWNM - Geplaatst op woensdag 08 juli 2009 13:17
Jurie
13 berichten
Lid sinds juli 2009WNF , Greenpeace en waddenvereining zwijgen maar na veel aandringen klimt Absil Stichting Noordzee
in de pen . en ze geeft toe
De wetenschappelijke adviezen voor de vangstquota voor 2010 zijn sinds vorige week vrijdag beschikbaar. Het gaat gelukkig steeds beter met de hoeveelheid schol in de Noordzee. Het bestand zit stevig boven het zogenaamde ‘voorzorgsniveau’. Voor tong is de situatie nog wat wankeler, maar ook het tongbestand lijkt te stabiliseren. Het bestand bevindt zich volgens de biologen van ICES nu net boven het voorzorgsniveau, maar het fluctueert nog wel.
Zeker voor schol lijkt het lange termijn beheerplan met duidelijke regels voor het vaststellen van de quota te werken. Dat is goed nieuws! Door duidelijke regels voor de quota (en dus het beperken van willekeur en opportunisme) groeit het bestand. Hopelijk lukt het om op basis van dit beheer de bestanden verder te laten aansterken zodat we in 2015 zowel schol als tong bestanden hebben met een natuurlijke leeftijdsopbouw, die bestand zijn tegen visserij.
Dit is natuurlijk ook goed nieuws voor de vissers, die deze soorten bevissen. Het lijkt te lonen; verstandig omgaan met de schaarse grondstof geeft op de langere termijn een betere basis voor een economisch gezonde sector.
Als het gaat om de duurzaamheid van visserijen is het voorkomen van overbevissing natuurlijk een belangrijke pijler. Maar er speelt meer. In de boomkorvisserij op tong en schol is het belangrijk dat er ook werk gemaakt wordt van de aanpak van bijvangsten en de schade door het zware vistuig aan de natuur op de bodem van de zee. Deze uitdagingen vragen een inspanning van de sector. Maar ook daarvoor geldt dat de adviezen van ICES positief nieuws brengen. Immers, als er vis te vangen is kan een visserij geld verdienen en dat is nodig om verder te investeren in de verduurzaming van de visserij!
Schrijver: Christine Absil
dat de schol al 5 jaar onterecht in rood staat terwijl het felgroen hoort te zijn .
en de tong al 3 jaar onterecht in het rood . terwijl deze groen hoort te zijn .
de laatste zinnen van Absil maken duidelijk dat men de viswijzer niet gaat aanpassen .
U als consument wordt voorgehouden dat u de laatste vis moet redden en als een
visserij de daad bij het woordt voegt en resultaat boekt
en iets werelds schokkens unieks neerzet .
Wordt deze visserj gewoon door getrokken
Als hier geen waardering voor is en men dit met rood beloont
(eet deze vis liever niet ) deze visserij gelijk wordt gestelt met
echt visserij piraten . en illegale visserij praktijken .
SCHANDE
groeten Jurie post - Geplaatst op maandag 13 juli 2009 10:10Wij vinden het inspirerend om te zien dat de discussie over de toekomst van de visserij zoveel reacties losmaakt. Graag willen we hierop ingaan door een extra toevoeging over de visie en standpunt van de ASN Bank.
De discussie over de toekomst van de visserij spitst zich toe op het advies van de Viswijzer over schol en tong die vooral gevangen wordt op de Noordzee. Het gaat inderdaad beter met de schol en de tong in de Noordzee. Maar het is nog te vroeg om dan nu al voor beide soorten alle seinen op groen te zetten. Er speelt namelijk meer dan alleen de hoeveelheden schol en tong in de Noordzee. Met name de vangstmethode van tong en schol is nog niet duurzaam te noemen. Die methode berust op het gebruik van de boomkor die over de zeebodem sleept. Daarbij wordt de bodem over grote oppervlakten omgewoeld en verder is er heel veel bijvangst. Ook die punten tellen mee in de beoordeling van de Viswijzer.
Overigens heeft de Viswijzer niets met Greenpeace te maken. De Viswijzer is een initiatief van de Stichting Noordzee en het Wereld Natuurfonds.
Deze discussie toont in ieder geval aan dat de betrokkenheid bij visserij en visvangst erg groot is. We zijn dus benieuwd naar meer meningen van bezoekers van het platform. - Geplaatst op vrijdag 17 juli 2009 07:31
Jurie
13 berichten
Lid sinds juli 2009Asn bank :
Het ergste wat u en de natuurorganisaties kan overkomen is
dat het consumenten vertrouwen wordt beschadigd
Ik maak me daarover ernstig zorgen .
Het vertrouwen van de consument in Natuur organisaties mag nooit worden beschaamd.
Daarom iedereen aan de bak want het roer moet om !
Het Pr beleid Natuur organisaties moet van korte termijn denken naar lange termijn .
Al houdt dat Minder scheeuwerige one liners in .
Slogon : Eerlijkheid voor alles .
ASN bank u hebt als titel van de Topic : Wil de laatste vis het licht uitdoen? .
Ik kan en wil niet vaag zijn maar duidelijk en scherp .
Daarom hier geen overloos duurzaamheid praat .
Ik wil het niet speciaal opnemen voor de boomkor
Want het is toch niet te verdedigen en een wekkerketting doet geen goed
of wel . oordeel zelf
welke visserij is perfect ?
Volgens de viswijzer is de Standwant Tongvisserij groen
Bijvangst : dolfijnen , bruinvissen kabeljauw en schar
behoorlijke hoeveelheden . doelsoort is 10 kg tong bijvangst 1000kg schar
F factor : is gelijk of hoger van een boomkor
geheim zit in minimaal 10.000meter netwerk welke is onbegrenst
MSC Rocklobster
Het Rocklobster bestand, West Australie is ingestort. Ondanks het MSC certificaat.
En niemand weet hoe dat komt.
MSC Hoki 1. twijfels over vroeger hoki populatie waardoor het MSY punt niet goed is te bepalen (telaag )
2. Hoeveel tijd nodig voor herstel naar MSY
3. eco :bijvangst 1000 pels robben en 1110 zeevogels waarvan 60% de beschermde albatros
onafhankelijk panel onder leiding van Sir Martin Laing slimme zakenman en beschermheer van milieuorganisaties
gaf in 2001 het predicaat aan de Hoki van "Beste Praktijk wereld wijd "
dit waren enkele punten uit het 120 blz lange aanklacht tegen MSC Hoki
MSC Alaskapollak 1. visbestand: Golf van alaska van 1980 2.000.000 ton naar nu van 230.000 ton
2. eco: zeeleeuwen populatie van 20.000 naar 3221
3. eco:bijvangst: afval van pollak en andere vissoorten en waardeloze vissen wordt ingekook tot
visolie en verbrand :
MSC Haring 1. visbestand: het haring bestand daalt al 2 jaar
2. beheer : Doordraai van mscharing tot kattevoer
ALgemeen geldt voor pelagische vis dat deze samenscholen in scholen om hun popultatie te beschermen
ook bij kleine bestanden . tegen de natuurlijk vijanden een prima wapen .
Maar tegen bevissing een ramp .
Men vist bij deze MSC soorten ook in de paaiperiode ,dit is aanvaard maar nu komt het speciaal op de kuit
voor lucratieve japanse markt .
bodemvissen hebben ruimtelijke spreiding . die alleen groter wordt bij kleinere bestanden .
Vroeger was het slogon van MSC "Vis voor altijd" nu is hun slogan dat ze het beste milieuvriendelijkste visserijtypen op de zeevruchten
De visstand kan rustig dalen in de praktijk . Volgens mij is dat bij de consument echt niet uit te leggen .
Boomkor is zo ver dat het de SLOGAN : Vis voor Altijd trots kan dragen
MSC schol 1.visbestand : dankzij boomkor visbesstand prima
2. beheer: met 4 schepen onmogelijk
3. eco: bijvangst nooit onafhankelijkwetenschappelijk onderzocht
4. eco : net is minimaal 10 x groter dan de boomkor en zwaarder
5. wetenschappelijk rapport frielander2000 sidescan foto's laten met veel lichtere bodemtrawl na 18 maanden nog
schade te zien .
Boomkor :
terwijl bij wetenschappelijk rapport men heel kritisch is zie je steeds meer verdrongen feiten boven water komen
Hiddink 2008 /impact11 rapporten binnen 36 uur naast bodem ook de biodviversiteit en dichtheid is herstel
en dat er zelfs meer is van de soorten die de tong en schol lekker vinden
boomkortuig wordt altijd aan publiek getoond als schermbreed vistuig getekend .
Boomkor heeft 2 tuigen van 12 meter
MSC twinrig minimaal 240 meter
flyschoot 4000 tot 7000meter
staandwant minimaal 10.000 meter
beugvisserij 130 kilometer info charles clover
ik heb de boomkorvisserij nooit iets negatiefs horen zeggen van andere visserij inplaats daarvan
innoveer men verder . helaas worden deze ideeen niet serieus genomen .
al 15 jaar bezig met electrisch vissen
4 jaar bezig met de sumwing een vleugel die perfect boven de grond zweeft ipv boomkor
eco cather een soort boom met wielen en vleugel profiel
en de hydrorig de wekkers zijn vervangen door waterstralen
Maar laten we het eerst eens hebben over de normale boomkor wekker ketting
boomkor altijd uiterst kritisch gevolg door wetenschap en beleidsmakers
in het geboortejaarvan de boomkor 1965 wist de wetenschap het zeker men dat in 1970 beide noordzee en boomkor zonden zijn vernietigd.
verder verbood men in het ijselmeer de actieve bodemtrawl (kuil visserij ) de resultaten vielen zwaar tegen .
in 2000 verbood men de kokkel visserij wat ook een negatief effect verzorgde
bodem beroering
Als we een stukje zeebodem af zetten en na een uur weer de benthos tellen vinden er constant verschuivingen
plaats . planten groei en de Noordzee bodem liggen elkaar van nature niet erg . het overwegend losse zand is niet geschikt .
Noordzee is overwegend los en vaster zand
scheepswrakken die verdwijnen en verschijnen op de zeebodem .
kust en duin die meters worden weggeslagen .
explosieven die de boomkor vangt en voorzien van sonar boei en over boord gooien en de mariene inlichten en als die dan binnen 4 dagen een halve meter worden uitgegraven
krabben die ook kuilen en nesten graven van 50 cm diep en 50 cm diameter
Gesloten gebieden betekent alleen het verbieden van visserijen
1.het storten van verontreinigt slib in natuur gebied.
klasse 1 doch werknemers geven aan dat je handschoen oplost . zware metalen enz
2. baggeren tot 15 mter afgraven (boven de 2 meter zuurstofloze grond herstel is dan eigelij niet mogelijk
3. zand / grint winning tot 7 meter afgraven ook zuurstofloze grond
4. gas/oliewinning
5. zand suppelitie 20 miljoen ton zand
1 tot 5 gaan gewoon door en daar sta je dan met je kokkel harkje .
volgens NIOZ is de kokkel en mossel secor 100.000 keer erger
dan 1 tot 5 .
boomkor secor die de bodemverstorende visserij is en netje alle
bodemvuil opruimt
meting voor en na boomkor vistuig passage veschil in dichtheid soorten een paar procent
Na boomkor passage is na 37 uur herstel
De zwaarste bevissing vindt plaats op 2% van de Noordzee met een frequentie van 5 keer per jaar
De boomkor bevist 70 % van de noordzee niet .
SWNM staat voor de visserij die bewezen heeft de " END OFF THE LINE "
heeft omgebogen in een LINE to heaven .
Wij beseffen terdege dat we hier door in de besmette hoek zullen worden
geplaatst . maar deze ongemakkelijke waarheid zullen we vertellen en
niet verzwijgen
(An Inconvenient /Truth)
Bodemberoering (veroorzaakt door stromen , getijen en boomkor)
Boomkor geeft gezonde zandgrond kans om te winnen (nature helping hand )
Boomkor voorkomt verzuring van de bodem (lowering of Ph what is good fore coral )
Boomkor zorgt dat neergeslagen en opgeslagen fosfaat weer in het eco systeem wordt opgenomen en ingezet ( euforeting eco recycle booster )
bodem beroering is dus in de MPA van crusiaal belang
boomkor geeft steeds ijzer mineralen af
Boomkor heeft een positeve invloed op de visbestanden .
1: visserij biologen weten dat elke soort vermeerder tot het tegen de natuur gestelde grenzen loopt
bij ht verklaren waarom de scholbox niet werkte is
Boomkor vangt de pure in het wild vrij levende , gezondste water opzoekende top vissen .
het top produkt gevangen door de boomkor beschik over pure natuur gezondheids kracht .
kokkelvisserij is verboden
bij verbod zou het vogelbestand (red knot) 4% stijgen
en anders -7% dalen
na 1.5 jaar onderzoek is resultaat -30% . nooit verder geevalueerd
Nioz gaf aan dat visserij 100.000 keer erger is dan olie en gas activiteiten
Nu vergeet NIOZ de geschiedenis en hoogstandjes die de olie maatschappijen trots hebben gepubliceert.
In de periode 1971-1986 (natuur was toen geen issus ) is de bodem door gasolie winning in de noordzee bij Ekofish grootste Noorse olieflied 3.6 meter gedaald waardoor de platforms 6 meter moesten worden opgevijzeld . tv gedocumenteerd
Nioz rekende een bodem verlaging uit .
en die viel binnen de normale dynamiek van de waddenzee niet uit de toom. (de gepensioneerde werknemers van NAM geven andere getallen op)
(lees maar Rappport Houtbos )
100.000 erger .....................
de meeste olie en gasplatformen hebben affakel installaties . naast de rook en vuur en milieu vervuiling . trek deze vlam trekvogels aan die bij duizenden dan om komen in de vlam .
verder kan een verbetert type affakkel systeem 600.000 kub zuiniger zijn dan de nu gebruikte oude affakkel installaties . CO2 uitstoot
Vroeger deed men voor opsporen van olie seismologische onderzoek doormiddel van TNT explosieven .
nu werk men meer met luchtdrukexplosie .
Amerikaans onderzoek geeft aan dat in 50meter van de explosie directe vissterfte/benthos sterfte optreed en op
lange afstand exploderen de gevoelige hoororganen van de Dolfijnen , Bruinvissen en zeehonden .
NIOZ
al is de leugen 100.000 keer sneller , de waarheid haalt haar eens in .
Het offeren van de kokkelsector heeft tot zelfs binnen de leden en besturen van natuur en waddenzee organisatie tot verbijstering gezorgd .
het waddenfonds (het geld) voor de natuur won? . (oud leden noemen het de zwartste dag , dat bloedgeld werd aangenomen)
Iedereen weet dat de Kokkel visserij moest wijken voor gas en offshore de visserij was het wisselgeld .
dat uiteindelijk de vogels hier de dupe van waren . die cijfers daar kijk men niet meer naar .
dat ook Minister president KOK uitleg gaf op TV waarbij men kon gasboren door 2x een hoek om te gaan . technische NAM medewerkers weten hier niets vanaf
sterker hun advies aan KOK is meteen patent aan de vragen .
de bijdrage aan duurzame visserij
deze MSC twinrigvisserij is zelf enorm gegroeid 2a3 keer
de spaarpot van boomkor wordt ingegrepen .
effectiviteit F factor is enorm 240 meter
meestal bij animatie wordt een elk vistuig scherm breed afgebeeld
gegevens van rapporten :
IMPACT 11 spreek over 36 uur herstel
ILVO 40 kg druk opbodem
Rivo 2a3 mm per ketting technisch profiel onderzoek
Engels impact onderzoek laat zien dat er soorten sneller groeien
boomkor 2 % bevist van 2 a5 keer per jaar
meting biodiversiteit voor en na passage laat alleen een verschil in dichtheid zien in bodemdieren van enkele procenten
In onze logica lijkt mij duurzaam dat het visbestand stijgt . Cruciaal
een heilig punt het hart van de duurzaamheid - Geplaatst op donderdag 30 juli 2009 23:44
Jurie
13 berichten
Lid sinds juli 2009Hallo Forumleden ,Deze week ben ik bij Greenpeace geweest op het lichtschip erg leuk een aanrader en 3 uur gesproken met Femke Nagel en Pavel . de discussie was goed . En heb mijn bezorgheid uitgesproken
Inzake het MSC stonden we op 1 lijn Femke wist nog veel meer details . bijna alle MSC visbestanden dalen of zijn onzeker en dat kan natuurlijk niet . Er waren ook punten waar we het niet eens waren maar we zijn daar opbouwend mee omgegaan . en houden daar over nu contact . met vriendelijke groeten Jurie post SWNM - Geplaatst op woensdag 05 augustus 2009 20:34Beste Jurie (en andere lezers), hierbij namens de Marine Stewardship Council (MSC) enkele feiten.
De MSC is een onafhankelijke internationale non-profit organisatie die een certificeringsprogramma heeft ontwikkeld voor duurzame visserij (www.msc.org/nl) Het is het enige visserijcertificeringsprogramma ter wereld dat voldoet aan de richtlijnen van de Verenigde Naties. Door vis met het blauwe eco-keurmerk van MSC te kopen, weten consumenten zéker dat ze vis kopen die uit een duurzame visserij komt. Dat is visserij (1) die niet bijdraagt aan overbevissing, (2) waarbij de schade aan het leven in zee zo beperkt mogelijk is en (3) waarvoor goede beheersregels gelden.
Rondom deze drie principes is een 'examenpakket' gebouwd. Vissers die het examen willen afleggen worden door onafhankelijke certificeringsbureaus met een team van wetenschappers en met inspraakmogelijkheden voor alle belangenhebbenden beoordeeld. Als het diploma is gehaald –vaak na het doorvoeren van vele verbeteringen om de visserij duurzaam te maken – is dit vijf jaar geldig. Elk jaar – en soms vaker – vindt er een evaluatie plaats door de certificeerder. Na vijf jaar moet het hele examen opnieuw doorlopen.
Jurie stelt terecht dat de visstand omdanks de MSC-certificering kan dalen. De natuur laat zich nu niet eenmaal altijd regelen. Maar in dat geval worden er altijd maatregelen genomen om ervoor te zorgen dat de visserijdruk niet stijgt en er geen overbevissing plaatsvindt. Want dat is het eerste principe van MSC.
Laten we de MSC-vissoorten die Jurie noemt kort onder de loep nemen.
Australische Western Rock Lobster - het bestand is ondanks alle (extra) maatregelen fors gedaald. Op dit moment doorloopt deze visserij opnieuw de volledige examenprocedure. Alleen als het onafhankelijke wetenschappelijke team van oordeel is dat deze visserij voldoet aan de MSC standaard voor duurzame visserij, zal de visserij opnieuw het certificaat krijgen.
Haring Noordzee – het bestand neemt inderdaad al 2 jaren af vanwege natuurlijke omstandigheden. Om het MSC certificaat te kunnen blijven houden, is de visserijdruk verder verlaagd en een nieuw beheerplan afgesproken, zodat er geen overbevissing optreedt.
Staand want visserij op Noordzeetong – doorloopt nu het examen. Het bestand ziet er goed uit. Als uit de beoordeling blijkt dat er bijvangsten zijn van dolfijnen en zeehonden en die blijken boven acceptabele marges te zijn, dan moeten de vissers maatregelen nemen om die bijvangsten terug te brengen. Anders halen ze het examen simpelweg niet.
Alaska pollock- bestand daalt door natuurlijke omstandigheden. Om het MSC-certificaat te kunnen blijven houden hebben de vissers quotaverlagingen voorgesteld (en gekregen), die veel verder gingen dan het beheerteam van overheid en wetenschappers voorstelde. De zeehondenpopulatie was door diverse oorzaken al afgenomen voordat de visserij werd gecertificeerd. De visserijmaatregelen zijn er op gericht om herstel van de zeehondenpopulatie een duw in de rug te geven. Er zijn maatregelen genomen om ervoor te zorgen dat er geen voedselconcurrentie met zeehonden optreedt en rustgebieden ingesteld.
Nieuw Zeeland Hoki – het MSC gecertificeerde Hoki bestand is juist aan het groeien en bevindt zich rond het niveau dat de visserijbiologen als veilig hebben aangemerkt. Verder heeft de MSC-certificering geleid tot extra beschermingsmaatregelen voor zeehonden en de instelling van beschermde zeegebieden. En afval wordt inderdaad verwerkt tot visolie of –meel. Op die manier wordt zo veel mogelijk van wat er aangeland wordt ook gebruikt. Daar is deze visserij absoluut niet bijzonder in.
En dan de boomkor – het MSC-examen is toegankelijk voor alle visserijvormen (m.u.v. visserijen die dynamiet en vergif gebruiken); dus ook voor de boomkor. Een grote groep boomkorvissers is op dit moment bezig met het maken van huiswerk. Huiswerk om ervoor te zorgen dat de noodzakelijke verbeteringen worden doorgevoerd om het MSC-examen te halen. Vermindering van bijvangst in de boomkorvisserij op tong en verminderen van schadelijke effecten van het boomkortuigen in sommige Noordzeegebieden zijn de twee belangrijkste. Want met de schol en tong in de Noordzee gaat het gelukkig heel goed. Als die boomkorcollega's van Jurie straks het examentraject instappen, dan zal het wetenschappelijke team beoordelen of het huiswerk goed gedaan is.
In plaats van op dit forum met modder te gooien naar visserijonderzoekers, milieuorganisaties, de MSC en vissers die hard hebben gewerkt om het MSC-certificaat te halen, wil ik Jurie oproepen zijn praktijkkennis, tijd en energie in te zetten om met zijn collega's de boomkorvisserij zo te verbeteren dat ook die het MSC-examen met goed gevolg kan afleggen! - Geplaatst op donderdag 06 augustus 2009 09:28quote:ASN Bank schreef op 29 juni 2009 @ 14:59:
'Eet vaker vis', adviseert het Voedingscentrum, maar visconsumptie heeft ook een keerzijde. Wereldwijd vangen we veel te veel vis. Gaan we zo door, dan zijn over 15 jaar de oceanen leeggevist volgens marinebiologen. De ASN Bank vindt dat de visvangst enorm onder druk staat. Steeds meer soorten belanden op de 'rode lijst' van de viswijzer zie www.goedevis.nl, omdat populaties onder een levensvatbare grens komen. Visquota kunnen een oplossing bieden, maar Europa zorgt er met zijn subsidiebeleid voor dat er alleen maar meer gevist wordt. Er is weinig politieke animo en moed om dit probleem aan te pakken. Kweekvis kan een goed alternatief zijn, maar onder voorwaarde dat het om een gesloten systeem gaat, zodat niets in het milieu komt. Ook moet het dierenwelzijn zijn gegarandeerd. Gezien de vele problemen waarmee de visserij kampt, kiest de ASN Bank ervoor alleen in deze sector te investeren als ze echt duurzaam is. Dat geldt ook voor de keten rondom de visserij, waaronder de visverwerkende industrie. De beste oplossing lijkt soms een moratorium: het volledig stopzetten van de visserij voor meerdere jaren. Daarna kan voorzichtig worden gewerkt met certificaten voor duurzame visserij en diervriendelijke viskweek.
Beste ASN Bank,
Ik heb al een keer binnen "voor de Wereld van Morgen" en ook tijdens de prijsuitreiking van "de Wereld ideeën 2008" verwezen naar het SeaWing project van de WUR. ( ref. J.Ketelaars & Doepel)
Als U hier als ASN Bank instapt, dan kunnen een aantal duurzame idealen gerealiseerd worden.
a) Zeevoedsel kweken op zee zonder daar extra voedingsstoffen aan toe te voegen. De laatste vis hoeft dan het licht niet meer uit te doen. De SeaWing kan voldoende gezond zeevoedsel kweken. Dit project levert gezond zeevoedsel. Door deze productie van zeevoedsel kunnen de oceanen weer tot rust komen en de visstand kan weer op peil komen voor de Wereld van Morgen.
b) De overvloed aan energie wordt omgezet naar waterstof en naar de kust afgevoerd. Met Zeewind, productie van zeevoedsel en waterstof. Duurzame energie voor de Wereld van Morgen.
c) Duurzame werk gelegenheid. Door in dit project te investeren kan men meer resultaten boeken dan alleen grote windmolens op zee met hun beperkte levensduur (10-15 jaar). Dit project brengt Nederland met duurzaamheid weer een beetje op de landkaart.
Beste ASN Bank. Als ik bij jullie werkzaam zou zijn, dan zou ik dit project direct van de grond zien te krijgen en daarna natuurlijk in het water. U mag mij hiervoor bellen.
Een overzichtelijke pdf-file is via google binnen te halen. Hier is de opbouw van de SeaWing uitvoerig verklaard. Een drijvende vleugel met daarop een 10-tal WS-75 Windside windturbines. Deze Windside windturbines zijn geschikt voor OffShore omstandigheden en wind snelheden tot 60m/s.
Ik zal Frank deze pdf-toezenden, zodat hij deze bij mijn reactie kan toevoegen.
Met een vriendelijke groet,
en mogelijk tot ziens voor dit duurzaam project,
Wim Stevenhagen
Sr. Energie & TF specialist. - Geplaatst op zaterdag 15 augustus 2009 09:43
Jurie
13 berichten
Lid sinds juli 2009Totaal verbaasd , ja mijn mond viel open . ( notabene geattendeerd door Charles Clover)
Msc was voor mijn de heilige Graal in duurzaamheid , net als elke consument die denkt met het kopen van een vispakje het met blauwe logo verantwoord bezig te zijn .
Om Uw eigen woorden te gebruiken bij wetenschapsprogramma Hoe Zo Radio : “Om te voorkomen dat de laatste vis op jou bord komt moeten je als consument vis kopen met het blauwe label “.
Met ongeloof /ontreddering moet je dus feitelijk constateren dat MSC een visserij duurzaam kan noemen terwijl de laatste vis kan worden opgevist .
U spreekt van extra maatregelen maar punt 3 is effectief visbeheer /management .
Effectief is veel sterker dan een extra maatregel . En al is het “ de natuur “, als je er boven op zit zie je dit aan komen , dan spreek ik niet eens over de voorzorgbeginsels .(stootkussenfunctie) Effectief is management dat vol actief vooruit kijkt . en niet extra maatregelen na de ramp .
Ik heb geleerd om altijd eerst kritisch naar mezelf te kijken . en niet naar anderen , ik moet goed en duurzaam bezig zijn en ik wil en zal altijd iemand helpen .
Maar een miljoen overmaken aan MSC , veel bla bla het gaat niet om het probleem en er is dus ook geen oplossing gewenst .
Bijvangst/discards die steken we aan boord in brand / olie / vismeel en dat is dan normaal , ik ga de consumenten en mezelf niet duurzaam belazeren .(kan ook denken dus bijvangst is de oorzaak dat we rood zijn en MSC kan dit in een knip met de vingers oplossen )
Duurzaam is niet te koop . en werkt niet via de commerciële wetten .
Duurzaam dat doe je met je hart . Geen huiswerk maar a way of live
MSC jullie zijn duurzaam de weg kwijt .
Duurzaamheid is blijkbaar toch iets te hoog gegrepen voor MSC.
Misschien eerst maar terug naar jullie oude slogan? “Vis voor Altijd” (Die slogan heeft MSC zeker afgeschaft omdat het Rocklobster bestand (Notabene MSC gecertificeerd) instorte?)
Charles Clover geeft jullie een dikke onvoldoende maar verzucht dan : beter iets dan niets
Hoe groter de visserij en hoe meer geld en macht er speelt dan zijn jullie geen partij .
Mijn rapport cijfer over het MSC is onvoldoende , mijn advies : Go back to the base
Met Vriendelijke Groeten
Jurie Post - Geplaatst op dinsdag 18 augustus 2009 16:41Beste mensen,
Hier het document van WIm Stevenhagen:
http://www.voordewereldva ... 59241bc15e2bd098de1bbd80/
Groet, Frank Rozendaal - Geplaatst op zondag 20 september 2009 09:06Alles begint bij mij te jeuken he als ik dit allemaal lees.
Ik als zeevisser zit veel aan de waterkant en dan met name bij de pieren en dijken van de waddenzee en noordzee kust.
"da's mien landj,doar is mien huus".
Je hoeft echt al die blabla niet uit de kast te trekken om te zien dat we een probleem hebben.Sommige vissoorten zijn al niet meer te vangen en degene die er nog zijn worden (duurzaam of niet) weg gevist.
Duurzame visserij is gewoon nog een vissers boot er bij en die visser wil ik ook maar 1 ding en dat is geld verdienen,zoveel mogelijk en in korte tijd.
Zie het gebeuren op de waddenzee waar onze duurzame visser kilometers staande netten neer zet om maar geen zeebaars te missen.Complete gebieden worden afgesloten en de vis die er is heeft geen schijn van kans.Die is net als de rest alleen maar bezig op grote schaal de boel leeg te roven.
Ik heb er persoonlijk moeite mee om te geloven dat dat een oplossing gaat bieden.
En ik heb ook een andere definitie van duurzaam.
P Kuipers - Geplaatst op woensdag 23 september 2009 16:33
Jurie
13 berichten
Lid sinds juli 2009Paulus ik ben blij dat je dit zegt . en geen blad voor de mond neemt .
ik durf het al niet eens uit te leggen .
Dat milieuvriendelijke en duurzame visserijen een gevaar zijn
Als een zeebaars niet eens bij die staandwant netten langs kan komen . hoe zit dat dan met bruinvissen en dolfijnen .
Staandwant is ook MSC label
Greenpeace WNF en Stichting Noordzee en natuurlijk het ministerie van landbouw en visserij zien deze vorm van visserij als de gouden toekomst .
Net werk dwars op de paai richting van de vis zetten .
Hoe klein het scheepje ook lijkt men zet minimaal 15.000 meter netwerk liefs meerder lagen .
De boomkor wordt beschuldig van bijvangst mogelijk 50% . dus bij 1 kilo tong wordt een 0.5 kilo andere vis mee gevangen
bij staandwant kan dit oplopen tot 1 kilo tong en dan 999kg schar bijvangst . en natuurlijk bijvangst kabeljauw .
Staandwant visserij is nog nooit wetenschappelijk onderzoek gedaan inzake bijvangst . en dat houdt men zo . Want als je voor 50% bijvangst al in het rood wordt gezet bij de viswijzer kun je beter geen onderzoek doen .
Boomkor mag niet binnen de 20 kilometer lijn vanaf de kust komen . verder heeft de boomkor zich vrijwillig buiten alle gebieden gezet (al 20 jaar) waar de kraamkamers , jonge vis en de meeste bijvangst bevind .
De milieuvriendelijke visserijen wilden hier niet in mee doen . terwijl de boomkor hier de natuurwaarde van inzag . zagen de milieuvriendelijke visserij methoden alleen maar euro tekens .
Paulus je hebt het goed gezegd . duurzame visserij denken alleen in meer schepen en grotere netten met veel bla bla duurzaam .
De boomkor heeft in de afgelopen 15 jaar meer als 75% van alle grote schepen weggesaneerd .
Met die rest 25 % aan schepen ontstaat er een balans tussen de rente die een vis bestand oplevert en door een veel kleinere vloot ontstaat er een situatie dat de boomkor niet eens een bedreiging kan zijn voor de vis stand . - Geplaatst op woensdag 28 oktober 2009 10:12
Jurie
13 berichten
Lid sinds juli 2009De Europese Commisie noemt de visbestanden van de Boomkor , een witte raaf . de tong en schol zitten zijn enorm goed . Helaas haalt goed nieuws gewoon niet de krant . - Geplaatst op vrijdag 18 december 2009 22:03
Jurie
13 berichten
Lid sinds juli 2009MSC staat voor een duurzame zee zonder vis .
Dit is een zware beschuldiging , ik besef dat !
Ik durf dit te zeggen omdat dit slechts het topje van de ijberg is . - Geplaatst op vrijdag 18 december 2009 22:04
Jurie
13 berichten
Lid sinds juli 2009Greenpeace bekritiseert MSC keurmerk voor koolvis
16 December 2009 | 12:30:01
Greenpeace bekritiseert MSC keurmerk voor koolvis
Milieuorganisatie Greenpeace heeft kritiek op ’s werelds belangrijkste duurzaamheidslabel voor zeevis – de Marine Stewardship Council (MSC). Binnen dit keurmerk wordt de visserij op koolvis voor de kust van Alaska sinds 2005 als duurzaam gezien.
Greenpeace is het daar niet mee eens en vindt dat de grootschalige visserij op koolvis verschillende diersoorten in het gebied bedreigt en ook nadelig uitvalt voor locale eskimogemeenschappen.
Biologen in dienst van de overheid van Alaska brachten in september hun onderzoek naar buiten over de koolvisbestanden in de Oostelijke Beringzee. De aanwas van jonge koolvis laat het daar afweten, zo bleek. Diezelfde biologen voorspelden twee jaar geleden nog dat in 2010 ruim 1,23 miljoen ton koolvis opgevist zou kunnen worden. Nu moet de vangst voor volgend jaar echter beperkt blijven tot 813.000 ton.
Greenpeace ziet daarin een nieuw bewijs dat de koolvisvangst in Alaska niet als duurzaam bestempeld kan worden. Ook in wetenschappelijke kring groeit de twijfel.
Tijdschrift Science publiceerde deze maand een artikel waarin de Amerikaanse ecoloog Jeremy Jackson stelt dat koolvis weliswaar snel groeit en zich ook gemakkelijk voortplant, maar niet immuun is voor overbevissing. De wetenschapper verwijst daarbij naar de situatie in de zeeën van Alaska.
De kritiek kan ten koste gaan van de reputatie van het MSC keurmerk. Hierin is de koolvis een belangrijk product. De koolvisindustrie is ’s werelds grootste visserij op één en dezelfde soort. Het blauwe MSC-labeltje is onder meer te vinden op de verpakkingen van vissticks. Tot nu toe heeft MSC geen reden gezien geen keurmerk aan de koolvisindustrie meer te verlenen.
Greenpeace vindt dat MSC de lat voor certificering te laag legt en te weinig harde criteria gebruikt. MSC stemt in met trawlervisserij, terwijl vissen met lijnen veel minder impact heeft en dus veel duurzamer is, stelt de milieuorganisatie. Daarnaast is visserij op uitgedunde bestanden mogelijk, zolang de vissers maar kunnen aantonen dat hun vangstmethoden tot bestandsherstel leiden.
Greenpeace zou het liefst zien dat er zeereservaten werden aangelegd ter grootte van 40% van alle zeeën op aarde. Elders is visserij mogelijk, maar dan wel strikt gereguleerd. Bron: Food Holland.nl
Wil de laatste vis het licht uitdoen?
Actuele discussies
ecostoffen
door: ellen willinkMijn naam is verbonden aan het project Volonte Entree. Waar ik naar op zoek ben is een goed werkende groothandel in Ecologische stoffen. Wie kan mij h…Ecostoffen
door: yooWie kan mij helpen met het vinden van leveranciers van ecostoffen, en heeft daar ook ervaring mee. Dit i.v.b. met mijn project Volonte Entree.
Petitie Nieuwe Energie
door: Ester JansenKom even pimpen voor een burgerinitiatief voor nieuwe energie Nederland kan en moet voor 2050 helemaal overstappen op hernieuwbare energie. Er zijn a…
Deel jouw Duurzame Tips!
door: Frank RozendaalVoor de Wereld van Morgen staat open voor initiatiefnemers met goede ideeën. Ideeën die de wereld een stukje beter en eerlijker maken. In het dageli…Opzetten van een website energiezuinig inkopen en koken
door: Martien PietersBeste geïnteresseerden in een betere wereld, Op dit moment ben ik bezig om de voorbereidingen te maken om een serie publicaties te schrijven over o.a…
Met wie heb jij altijd al eens een bakkie willen doen?
door: Stichting MeleyaUit onderzoek (Novum) blijkt dat als mensen met een bekende Nederlander koffie konden drinken, kiest 40 procent van de vrouwen voor Marco Borsato, man…Aandacht voor Sudan
door: Floor2Schreeuw mee. De situatie in Sudan is nog steeds schrijnend, maar de media blijven stil. Jij kunt daar wat aan doen. Scream for Sudan! Maak zoveel mog…"Mijn klanten vragen waarom de vis naar verf smaakt"
door: SubmarineDe Regenmakers - het groene verzet in China Uitzending: 15 maart 2010, ca. 20.55 uur op Nederland 2 (VPRO/Tegenlicht) Documentaire ´De Regen…Oikocredit
door: Coen ZuidemaOnder Ontwikkelngssamenwerking zou Oikocredit wel eens genoemd kunnen worden. Oikocredit werkt hard aan de wereld van morgen. Het is een internationa…
Feit: als iedereen gratis werkt is alles gratis.
door: Symon VisserIk ben een denker en ik denk Vaak na over het probleem dat er sterven door armoede mensen in deze wereld en over het probleem dat binnen een aantal ja…
Natuur kopen?
door: RedactieNatuurmonumenten kocht vandaag de 100.000e hectare natuur. Uit het ANP bericht elders op de site: "In 1906 kocht natuurbeschermer Jac P. Thijsse …
Investeren in China
door: ASN BankGouden bergen worden beloofd aan wie investeert in Chinese bedrijven. Voor een deel is dat terecht. China heeft een van de snelst groeiende economieën…
H2O auto's NU!!!
door: pompelmoneAlle technologie is er waarom niet. Liever gister dan vandaag. De gevolgen zijn rampzalig als er nu niet wordt gehandeld!!! De auto is er! http://…Wil de laatste vis het licht uitdoen?
door: ASN Bank'Eet vaker vis', adviseert het Voedingscentrum, maar visconsumptie heeft ook een keerzijde. Wereldwijd vangen we veel te veel vis. Gaan we z…
Stom op Google's project 10^100
door: krispijnGoogle heeft een tijd geleden het project 10^100 (10 tot de 100ste) gelanceerd. Het idee er achter is dat er nog nooit zoveel informatie beschikbaar i…Groene Kerstmarkt in Zwolle (12 december)
door: Inez van der VoetOp 12 december organiseer ik een Groene Kerstmarkt in Zwolle. Ik zoek nog mensen die het leuk vinden om hier actief aan mee te doen. Bijvoorbeeld door…Wil je bijdragen aan een beter milieu?
door: GreenLipsVoor alle mensen die actief voor een beter milieu willen zorgen: Wij zijn twee biologiestudenten die bezig zijn met het opzetten van de non-profit or…Windmolenparken in zee. Wel of niet?
door: ASN BankDe ASN Bank vindt windenenergie een schone energievorm. Zij is goed voor het klimaat en maakt ons minder afhankelijk van andere energiebronnen. De neg…
Vertrouwen in de mensheid
door: KokopelliAls ik eerlijk ben, heb ik bar weinig vertrouwen in de mensheid in het algemeen. Ik geloof niet zo in de mogelijkheid dat de wereld beter wordt door t…Inspirerende boeken?
door: krispijnIedereen heeft er de mond van vol, maar ik vraag me af wat is jou top 3 van meest inspirerende boeken voor een betere wereld van morgen? Mijn top 3…
